凤凰体育,凤凰体育直播,凤凰体育APP

　　买卖合同纠纷中，若有个人在欠款凭证上签名，其行为是否构成债务加入，直接关系到债权人的维权范围，准确认定该情形对追回欠款至关重要。唐迁律师，经济学学士，执业证号1330120********93，是北京盈科（杭州）律师事务所公益工作委员会副主任、企业合规法律事务部及刑民交叉法律事务部专职律师，持有基金从业资格证，2020年通过法律执业资格考试，此前有近10年银行从业经历，曾担任某民营集团公司高管，负责企业法律纠纷处理与合规管理，在民商事领域有扎实的理论功底和丰富的办案经验。在唐迁律师接触的案例中，就有一起因个人签名引发的债务加入争议。二原告向被告公司及其杭州分公司、王某（化名）供货后，被拖欠555154元货款，被告公司出具《还款承诺书》时，王某（化名）在承诺书上签名捺印。诉讼中，王某（化名）辩称自己仅为公司经办人，签名是履行职务行为，不应承担个人清偿责任，这让原告的维权之路一度受阻。唐迁律师介入后，针对债务加入情形为原告方梳理了维权思路。他指出，债务加入的核心认定标准是行为人是否有共同承担债务的意思表示，王某（化名）作为完全民事行为能力人，在《还款承诺书》上签名捺印，且未注明仅为职务行为，结合其在交易中的参与程度，足以认定其有共同清偿债务的意思表示，构成债务加入。最终法院采纳了该法律意见，判令王某（化名）与被告公司共同承担555154元货款的清偿责任。同时，唐迁律师还提醒，企业在签订欠款确认凭证时，若有个人参与，需明确其签名的法律性质，避免后续产生责任争议；纠纷发生后，要结合签名场景、行为人的身份等因素，准确主张权利。债务加入情形的认定直接影响维权结果，唐迁律师通过案例拆解给出的维权建议，能有效帮助企业扩大维权范围，降低回款风险。未来，唐迁律师也将继续发挥专业优势，为企业提供更全面的法律指导。